成果報告書詳細
管理番号20140000000544
タイトル平成25年度成果報告書 「国際エネルギー消費効率化等技術・システム実証事業 基礎事業 石炭高効率利用システム案件等形成調査事業 スリランカにおける高効率石炭火力導入可能性の案件発掘調査」
公開日2015/3/25
報告書年度2013 - 2013
委託先名電源開発株式会社
プロジェクト番号P93050
部署名環境部
和文要約国際エネルギー消費効率化等技術・システム実証事業 基礎事業 石炭高効率利用システム案件等形成調査事業 スリランカにおける高効率石炭火力導入可能性の案件発掘調査
 
スリランカ全土を対象に新規石炭火力発電所候補地の選定、発電所の概念設計、CO2削減効果、融資形態の可能性を検討、評価した。検討対象地点としてカウンターパートであるCEBの推奨地点と独自調査による地点の中から、南部4箇所と北部 3箇所を選定した。
発電機単機容量は電力系統の安定度から1基300MWとし、発電所開発規模はCEBの電源開発計画を反映して当面300MW×2基、将来増設容量を600MWとして合計1,200MWとした。地点調査の結果、開発候補地点としてHambantota Port, Mawella Cove, Trincomalee/Sampurの3地点を選定した。
その中でもHambantotaはCEBが電源の増強を希望する南部地域であること、既に港湾開発が進められているため十分な水深を持つ港湾施設が整備されること、工業専用地域(国有地)のため土地収用が容易であることから有力地点と評価されるが、候補地(港湾開発Phase3区域)の港湾工事計画が未定であり、敷地造成や岸壁の完成が担保されておらず、発電所の運転開始時期への影響が懸念される。
一方Sampurも、隣接して先行開発されるCEBとインドNTPCのJV Project(250MW×2基、将来4基まで増設)で建設される桟橋を含む石炭受入設備が共用可能なこと、国有地のため土地収用が容易であることから有力地点と評価されるが、南部地域でないこと、隣接先行Project工事の進捗に影響を受けること、共用設備の容量や運用について綿密な調整が必要なことに加えて、建設地点が海岸から2km内陸に位置するため冷却水(海水)の取放水距離が長いという課題がある。
MawellaはCEBの希望する南部地域であり、新規開発地点のため取放水路等の配置に制約を受けないが、港湾工事費が大きく民有地であるため土地収用が必要で、港湾工事や土地造成時にモンスーンの影響を受け工事期間が長期化するため他の2地点に劣後する。
発電設備の概念設計では、スリランカの国民から受け入れられる高効率で環境性能に優れた設備とすべく検討し、日本メーカが優位性を持つ高効率発電設備とスリランカ国内規制値は勿論WB/IFCのガイドラインを十分クリアする環境設備を提案する。
英文要約Title: International Projects for Technologies to Increase Efficiency for Energy Consumption and System Demonstration / Research for Project Development Using High-efficiency Coal Utilization Systems / Pre-Feasibility Study on High Efficiency and Eco-friendly Coal Fired Thermal Power Plant in Sri Lanka

Four (4) candidate sites in south and three (3) in north region in Sri Lanka were selected by CEB’s recommendation and our preliminary survey. Maximum generating unit capacity has been determined as 300MW/unit by the analysis of power grid stability. The power station capacity has been determined as 2x300MW and another 600MW in future, i.e., 1,200MW in total based on CEB Power Development Plan. Three (3) candidate sites of Hambantota, Mawella and Sampur were chosen for the favorable ones by the study. Among them, Hambantota is promising because the location is in the south region where CEB intends to increase the power supply, the developing port has enough depth for coal vessel, the land is owned by Government in the industrial area and not necessary to acquire. However, the port development schedule of the phase-3 area where the power plant locates has not been fixed, so the commercial operation of the power plant is not secured. Sampur is also promising because it can utilize the coal receiving facilities as common which are planned to build in the preceding IPP project (CEB/NTPC JV Project; 2x250MW, total 4units in future extension) and also locates in the government owned area. But it has issues such as not in the south region, long distance of seawater intake/outfall channels and many items to coordinate with the preceding IPP project. Mawella is subordinated to Hambantota and Sampur because of the need of land acquisition and marine construction works with high cost and longer construction period affected by the monsoon while it locates in the south region and is easy to arrange the seawater intake/outfall channels. In the conceptual design, we studied the high efficiency and eco-friendly technologies which are accepted by Sri Lankan people. We propose the higher efficiency plant which Japanese manufacturers have technical advantage and the emission level from the stack satisfies not only Sri Lankan standards but also World Bank/IFC Guidelines. Economic analysis shows the value of fuel saving and CO2 reduction merit for Hambantota and Sampur exceeds the capital cost increase. Financial analysis shows Hambantota and Sampur become feasible when Japanese ODA loan from JICA or Export loan from JBIC is available. If the concessional finance like ODA or Export loan is not available, the finance cost runs out the merit of higher efficiency. Levelized generation cost for the proposed three (3) candidate sites becomes less competitive than that of the conventional plant without the concessional loan. CO2 reduction is estimated 450,000 ton-CO2. Feasibility study including detailed topographic and geographical survey, environmental study, the study for necessary authorities’ approval and detailed d for the power plant is necessary to bring the project to fruition. This feasibility study surely contributes to energy diversification and stable power supply of Sri Lanka.
ダウンロード成果報告書データベース(ユーザ登録必須)から、ダウンロードしてください。

▲トップに戻る